EcoVadis 2026: ce s-a schimbat în metodologie și cum îți afectează scorul

EcoVadis publică modificări de metodologie trimestrial. Sunt documentate în PDF-uri dense pe care aproape nimeni nu le citește integral, iar efectul se vede abia când scorecardul revine cu un rezultat pe care nu îl explică nimeni intern.

În prima jumătate a lui 2026 s-au acumulat suficiente schimbări încât o companie care își pregătește resubmisia pe baza scorecardului de anul trecut riscă să lucreze la lucrurile greșite. Mai jos sunt modificările care contează efectiv și ce implică fiecare.

Scope 2 se raportează acum separat, location-based și market-based

Este schimbarea cu cel mai mare impact operațional. Începând cu versiunea din 7 mai 2026, indicatorul unic de Scope 2 a fost înlocuit cu doi indicatori distincți, location-based și market-based, în linie cu cadrul de dublă raportare din GHG Protocol Corporate Standard. Metodologia de scoring nu se modifică, dar punctele forte și zonele de îmbunătățire reflectă acum dovezile pentru fiecare indicator separat, iar nivelul de fiabilitate se atribuie independent pentru fiecare dintre ele.

Ce înseamnă pentru tine. Dacă ai o singură cifră de Scope 2, nediferențiată, trebuie recalculată. Location-based folosește factorii medii ai rețelei din țara de consum. Market-based reflectă achiziția efectivă de energie, adică ce scrie în contract, în garanțiile de origine sau în contractele de achiziție directă. Dovada pentru market-based nu este factura de curent, ci documentul care atestă atributele energiei cumpărate.

Companiile care au raportat până acum o singură valoare descoperă frecvent că nu au documentația care să susțină cifra market-based. Aceasta este munca de făcut înainte de submisie, nu după.

Feedbackul din scorecard a devenit mult mai specific

Pentru scorecardurile publicate după 15 aprilie 2026, zonele generale de îmbunătățire au fost înlocuite cu feedback diagnostic, care indică direct practicile care lipsesc. Schimbarea acoperă patru categorii: practicile sectoriale de referință, robustețea politicilor, cu alerte când lipsesc ținte cantitative, calitatea angajamentelor asumate și lipsurile de certificare, cu semnalarea explicită a absenței unor certificări precum ISO 27001 sau ISO 37001.

Scoringul de fond nu s-a modificat. S-a modificat doar modul în care feedbackul este afișat.

Ce înseamnă pentru tine. Scorecardul devine, în sfârșit, un plan de lucru utilizabil. Dacă până acum primeai o observație vagă despre politici, acum primești indicația concretă că politica de mediu nu conține ținte cantitative. Este cea mai bună veste din tot pachetul, cu condiția să citești scorecardul până la capăt.

Raportarea GRI la nivelul „with reference” contează acum

Anterior, alinierea GRI la nivelul „with reference” nu avea impact asupra ratingului. Din 14 aprilie 2026, poate ajunge la un scor de 75 pe dimensiunea de raportare, dacă sunt îndeplinite și celelalte criterii de calitate a raportului.

În paralel, cerințele s-au înăsprit pentru scorurile cele mai mari. Pentru punctajul maxim se cere raportare „in accordance with” sau utilizarea substanțială și demonstrabilă a indicatorilor și principiilor, iar aceeași logică se aplică și pentru raportarea aliniată la CSRD și ESRS. Motivul declarat este creșterea atenției față de greenwashing.

Ce înseamnă pentru tine. Dacă ai un raport de sustenabilitate care menționează GRI, verifică exact cum este clasificat. Diferența dintre o mențiune decorativă și o aliniere documentată se traduce direct în puncte.

VSME este recunoscut pentru companiile sub 1.000 de angajați

Pentru companiile cu mai puțin de 1.000 de angajați, EcoVadis a introdus o întrebare care recunoaște raportarea aliniată la standardul VSME, cu punctaj pentru un raport aliniat la Modulul de bază și punctaj superior pentru un raport aliniat atât la Modulul de bază, cât și la cel cuprinzător.

Ce înseamnă pentru tine. Pentru o companie mijlocie care a ieșit din scopul obligatoriu al CSRD după Omnibus, VSME devine calea cea mai eficientă de a obține puncte pe dimensiunea de raportare, fără costul unui raport GRI complet.

Restul modificărilor, pe scurt

Rapoartele de audit sunt acceptate acum ca dovezi pentru Politici, Acțiuni și Raportare, ceea ce lărgește opțiunile companiilor fără certificări formale.

Întrebarea unică despre riscul climatic fizic a fost înlocuită cu două întrebări bazate pe dovezi, una despre evaluarea impactului potențial al riscurilor de mediu externe și una despre acțiunile întreprinse ca răspuns la degradarea mediului.

Companiile evaluate primesc o fereastră de două zile lucrătoare pentru a-și verifica scorecardul și a semnala erori factuale înainte de publicarea către rețea.

Prin funcția Live News din portal, companiile pot vedea dacă anumite constatări 360° Watch le sunt atribuite înainte de depunerea chestionarului și pot transmite documentație sau explicații dacă o constatare a fost asociată greșit. Merită urmărită activ, pentru că o știre atribuită greșit afectează scorul.

Pragul pentru evaluarea la nivel de grup a fost coborât. O companie poate fi evaluată la nivel de grup doar dacă o singură divizie generează peste 51% din venitul total, față de 60% anterior.

Direcția de fond

Majoritatea modificărilor din primul trimestru al lui 2026 provin direct din cerințe de reglementare europene, printre care regulamentul privind ratingurile ESG, cerințele de diligență din CSDDD și GHG Protocol.

Concluzia strategică este că EcoVadis se aliniază tot mai strâns la cadrul european de reglementare. Munca pe care o faci pentru amprenta de carbon, pentru raportarea VSME sau pentru politicile de achiziții sustenabile devine reutilizabilă, iar improvizația documentară devine tot mai scumpă.

Ce faci înainte de următoarea submisie

Recalculează Scope 2 pe cele două metode și strânge documentele care susțin valoarea market-based.

Citește scorecardul curent linie cu linie și transformă fiecare zonă de îmbunătățire într-o acțiune cu responsabil și termen. Cu noul format diagnostic, exercițiul durează o oră și îți spune aproape tot ce ai de făcut.

Verifică politicile pentru ținte cantitative. O politică de mediu fără obiective măsurabile pierde puncte pe care le poți recupera într-o săptămână de lucru.

Verifică Live News înainte de submisie, nu după publicare.

Alege deliberat cadrul de raportare. GRI, ESRS sau VSME, în funcție de mărime și de ce îți cer clienții, dar alege unul singur și documentează alinierea.

Întrebări frecvente

Trebuie să resubmit dacă scorecardul meu este încă valabil? Nu. Dar dacă plănuiești resubmisia în lunile următoare, modificările se aplică deja.

Modificările îmi pot scădea scorul? Schimbările de afișare a feedbackului nu afectează scoringul. Cerințele mai stricte de aliniere la cadrele de raportare pot afecta scorul dacă te bazai pe o mențiune formală fără substanță în spate.

Am nevoie de amprentă de carbon pentru un scor bun? Nu formal, dar dimensiunea de mediu este greu de îmbunătățit fără date de emisii, iar separarea Scope 2 presupune un calcul făcut corect.

Cât durează o îmbunătățire reală de scor? Într-un ciclu de lucru structurat, o resubmisie pregătită serios se face în aproximativ trei luni, pentru că majoritatea punctelor vin din politici, proceduri și dovezi, nu din investiții.

Suntem partener acreditat EcoVadis. Dacă vrei să știi ce te costă efectiv scorecardul actual în puncte, îl analizăm și îți dăm planul de resubmisie pe priorități.